报道先有提纲，再有判断

公开报道提纲

提纲先回答五件事：主题是什么、为什么现在值得整理、有哪些公开材料、材料之间是否存在冲突、读者离开页面后应该知道哪些仍未确定的内容。只有当这些问题有基本答案时，正文才开始写。这样可以减少为了凑篇幅而加入无关细节，也能避免把尚未发生或未经公开确认的事件写成新闻。

提纲还会限定人物信息的使用范围。与公共议题无关的住址、联系方式、家庭成员和私人照片不纳入整理，除非有清楚的合法公开理由且确有必要。

来源核验

来源核验不只看“有没有链接”，还要确认链接指向什么层级。原始公开文件和当事人公开说明，与媒体摘要、社交平台转述的证据强度不同。社报会尽量回到更接近原始信息的位置，并检查关键句前后是否存在限定条件。对于被删除、无法访问或来源不明的材料，只能说明曾有二手转述，不能继续提升它的可信度。

如果多个可靠来源对同一事实表述不同，页面会并列说明差异，而不是擅自替任何一方补上动机。

转载规范

转载公开报道时，优先做摘要和链接指引，必要引用控制在合理长度，并保留来源名称与原意。不会把整篇文章、完整字幕或大量连续段落复制到本站，也不会删掉会改变原意的限定语。图片和影像同样遵守授权边界；没有明确许可时，不把第三方素材当成本站资源提供下载。

如内容需要二次编辑，会明确改写为自己的概述，同时避免制造“原文这样说”的错误印象。

更正入口

资料可能更新，公开来源也可能补充说明。若读者发现来源指向错误、引述失去上下文、人物身份混淆或版权归属不清，可以前往联系页选择资料更正或版权反馈。本站不会编造电话、邮箱或即时通讯账号作为假联系入口，而是通过站内说明明确需要提交的材料类型与处理方向。