公开材料已形成稳定结构
当来源可以回到公开原文、主要事实之间没有明显冲突，并且版权边界已经确认时，条目进入已整理状态。此时页面可以提供完整摘要、来源类型说明和相关栏目入口，但仍不会复制完整未授权文本或影像。后续如果公开材料出现更正，状态也可以重新进入核对中。
案历
不用虚构日期，用状态说明整理进度
案历更像一条可复查的工作时间线。没有可靠时间依据时，宁可写“待确认”，也不填一个看似完整的年月日。
正在比较不同公开说法
核对中表示材料已经足以建立主题，但部分关键细节仍需要确认。编辑会检查同一说法是否在多个来源中被重复转述、是否存在原始出处、不同报道之间是否有时间与语义差异。这个阶段不会为了“抢先”给出强结论，也不会设置倒计时暗示很快会有结果。
已有线索，但缺少必要上下文
资料待补常见于只有摘要、截图或二手描述的情况。它们可以提示后续检索方向，却不能单独支撑一篇完整内容。编辑会记录还缺什么：原始公开文件、权利人说明、可靠媒体上下文或版权状态。补充完成前，页面只保留方法说明，不把缺口用猜测填满。
档案边界尚未稳定
有些主题的公开材料本身就不完整，或多个版本彼此矛盾。这时“待确认”比一个具体日期更诚实。状态不会暗示某个事件一定会在未来发生，也不把未经证实的计划写成既定安排。等到公开信息足以支撑清楚表述后，再决定是否进入核对或整理。
为什么案历不追求“每天都有更新”
如果没有新增的可靠材料，重复刷新同一条信息只会制造噪声。案历的价值在于让读者看见内容所处阶段，而不是制造连续发生的错觉。对于真实人物和公开事件，这种克制尤其重要：更新应由事实变化触发，而不是由页面需要“看起来很活跃”触发。
读者如果想了解一个已整理主题的完整脉络，可以转到案廊；如果需要查看来源和转载边界，可以进入社报；若想保存核验问题，则可以阅读案笺的方法说明。
状态变化需要什么依据
从“资料待补”进入“核对中”，通常意味着已经找到能够直接复查的公开材料；从“核对中”进入“已整理”，则需要主要事实、来源关系和版权边界都达到稳定程度。状态变化不由点击量、讨论热度或外部催促决定。即使一个主题突然受到很多关注，只要关键材料仍然不足，就仍应停留在原状态。
反过来，已整理并不代表永远不会改变。权利人可能更新说明，正规报道可能更正细节，公开文件也可能出现补充。案历允许条目重新进入核对中，使读者看到内容维护是一个可逆过程，而不是发布后就固定不动。